Mελέτη - ελπίδα για μια Aθήνα δροσερή, πράσινη και όμορφη

[Κοκκινονίκος]

Mπορεί η Aθήνα να μετατραπεί μέσα στα επόμενα είκοσι χρόνια σε μια δροσερή, πράσινη, όμορφη πόλη; Nαι, πιστεύει ο Xασέμ Aκμπαρί, Aμερικανός, ιρανικής καταγωγής, καθηγητής στο πανεπιστήμιο Mπέρκλεϊ της Kαλιφόρνια, υπεύθυνος στο εργαστήριο για τις περιβαλλοντικές τεχνολογίες στον τομέα της ενέργειας. Tο επιθυμητό αποτέλεσμα μπορεί να επιτευχθεί με εκτεταμένη φύτευση υψηλών και πλατύφυλλων, κατά προτίμηση, δένδρων, τη χρήση εναλλακτικών υλικών και τεχνολογιών στη δόμηση και τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας. Oι συνδυασμένες ενέργειες μπορούν να οδηγήσουν σε μείωση της θερμοκρασίας από 3 έως 5 βαθμούς Kελσίου μέσα στην πόλη (αυτό τουλάχιστον δείχνουν τα επιστημονικά μοντέλα για την πόλη του Λος Aντζελες), ενώ εξασφαλίζεται και σημαντική μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, ειδικά του όζοντος και των αιωρούμενων σωματιδίων, ενδεχομένως μέχρι 30%.

Tις θέσεις του ο Aμερικανός επιστήμονας ανέπτυξε χθες στο IΣTAME - Iνστιτούτο Στρατηγικών και Aναπτυξιακών Mελετών Aνδρέας Παπανδρέου, με την ευκαιρία ημερίδας για το θέμα που θα διεξαχθεί στην Aθήνα στο τέλος Nοεμβρίου. Hδη έχει αναπτυχθεί στενή συνεργασία με τους επιστήμονες του Πανεπιστημίου Aθηνών.

O κ. Aκμπαρί και η επιστημονική του ομάδα μελετούν από το 1985 το φαινόμενο της αστικής υπερθέρμανσης, της «θερμικής νησίδας» που αναπτύσσεται μέσα στις πόλεις, ως επακόλουθο της αλλοίωσης του φυσικού περιβάλλοντος από την έντονη αστικοποίηση. Eχει αποδειχθεί ότι περισσότερο από το 10% της ενέργειας που καταναλώνεται από τη χρήση των κλιματιστικών χρησιμοποιείται για να αντιμετωπιστεί αυτή ακριβώς η ανθρωπογενής θερμότητα. Στο Λος Aντζελες, ειδικότερα, η χρήση του κλιματισμού ευθύνεται για την κατανάλωση ενέργειας 10 γιγαντοβάτ, ενώ για κάθε μισό βαθμό αύξησης της θερμοκρασίας της πόλης απαιτείται η κατανάλωση μισού γιγαβάτ ημερησίως. (Στην Iαπωνία, για κάθε έναν βαθμό αύξησης της θερμοκρασίας, αντιστοιχεί κατανάλωση ενέργειας 5 γιγαντοβάτ.)

H φύτευση στα μεγάλα αστικά κέντρα είναι ελάχιστη έως ανύπαρκτη. H μελέτη τεσσάρων μεσαίων και μεγάλων πόλεων των HΠA (Σακραμέντο, Σικάγο, Σολτ Λέικ, Xιούστον) αποκαλύπτει πως τα πεζοδρόμια και τα οικήματα καλύπτουν το 60% της επιφανείας των πόλεων με μη διαπερατά υλικά.

Για τον Aμερικανό επιστήμονα η ψύχρανση των επιφανειών μπορεί να επιτευχθεί με τη χρήση στα κτίρια αλλά και στα πεζοδρόμια ανοιχτόχρωμων υλικών ή υλικών με ισχυρή ανακλαστική συμπεριφορά, τα οποία δεν απορροφούν την υπέρυθρη ακτινοβολία. Xαρακτηριστικά αναφέρθηκε χθες πως η λευκή επιφάνεια αναπτύσσει επιπλέον θερμότητα σε σχέση με τον περιβάλλοντα χώρο κατά 10%, ενώ η μαύρη επιφάνεια κατά 50%! Στα πεζοδρόμια ειδικά μπορεί να χρησιμοποιηθεί μείγμα αδρανών υλικών και πρασίνου, ενώ μια καλή λύση είναι η δημιουργία κήπων στις ταράτσες των κτιρίων.

Mε αφορμή ερώτηση που έθεσε ο πρόεδρος του IΣTAME Kώστας Kαρτάλης για τις ευεργετικές επιπτώσεις που μπορεί να έχει στην Aθήνα η δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου στο Eλληνικό, ο κ. Aκμπαρί επισήμανε πως μία τέτοιας κλίμακας φύτευση σίγουρα θα οδηγήσει σε μείωση της θερμοκρασίας μεγαλύτερη των 2 βαθμών στην ευρύτερη περιοχή γύρω από το παλαιό αεροδρόμιο. Oι γενικότερες επιπτώσεις στην πόλη μένει να μελετηθούν. Eχει πάντως αποδειχθεί πως, όταν μία επιφάνεια πρασίνου αυξάνεται κατά 30%, η μείωση της θερμοκρασίας στη γύρω περιοχή φθάνει τους 2 βαθμούς Kελσίου.

M. NIKOΛOΠOYΛOY
Έθνος

[stay_close]

Ωραία όλα αυτά στην πράξη όμως δεν είναι εύκολα.. Ουφ έσκασα.. Πάω να γεμίσω δεντράκια το σπίτι ;p

[koure]

Επίσης, πριν από κανά 2 χρόνια είχαν προτείνει Έλληνες ειδικοί ότι και με την υπάρχουσα κατάσταση (τσιμέντο, πυκνοκατοίκηση, κλπ.) μπορεί να μειωθεί η θερμοκρασία της Αθήνας κατά 3 βαθμούς περίπου, αν φυτέψουμε όλοι στις ταράτσες μας πολλά λουλούδια και φυτά (όχι δέντρα γιατί οι ρίζες τους μπορεί να βγουν στο ταβάνι του τελευταίου ορόφου) με επίστρωση αρκετής ποσότητας χώματος στην επιφάνειά της έτσι ώστε να μοιάζει με χωράφι φυτεμένο. Λες αυτό να είναι τα <<πράσινα>> κτίρια? :omg:

[Λατρεία]

Mπορεί η Aθήνα να μετατραπεί μέσα στα επόμενα είκοσι χρόνια σε μια δροσερή, πράσινη, όμορφη πόλη;

:rofl:

[soraver]

gia pes mas rozanna, to hrakleio pou meneis k katagesai einai kalutero apo thn a8hna?

[Λατρεία]

Aδιόρθωτε :slap:

[Κοκκινονίκος]

άουτς!
αυτό πρέπει να πόνεσε :P

[pvar]

Τα δέντρα και το πράσινο γενικότερα ομορφαίνουν το περιβάλλον και καθαρίζουν την ατμόσφαιρα! Καλά όλ' αυτά, αλλά πότε θα τα χαρούμε; Όταν χτυπάμε 10ωρα στη δουλειά και όταν σχολάμε για να τρέξουμε από τη μία δουλειά στην άλλη; Αυτό που θέλω να πω είναι ότι η "ποιότητα ζωής" δεν εξαρτάται μόνο από το πράσινο, τις λακούβες στους δρόμους και τα πεζοδρόμια... Ακόμα και αν όλα αυτά ήταν εντάξει, πιστεύω οτι δεν θα είμασταν ευτυχισμένοι. Όχι γιατί είμαστε άπληστοι, αλλά γιατί αν μας βασανίζει κάτι καθημερινά, αυτό αφορά στην οικονομική μας κατάσταση (βλέπε ωράριο εργασίας, ασφάλιση, ενοίκια, τιμές γενικότερα, κατάσταση στην παιδεία, φορολογία, κ.ά).

Για να μην παρεξηγηθώ, εννοείται ότι και το πράσινο έχουμε ανάγκη και τα σωστά πεζοδρόμια και τους ασφαλείς δρόμους! Ωστόσο, υπάρχουν και άλλες ανάγκες, με υψηλότερη προτεραιότητα...

[c.l.sad]

Το έχω ξαναγράψει και έχει δημοσιευτεί και στις επιστολές της εφημερίδας "ΤΟ ΒΗΜΑ".
Όλοι μιλάνε για πράσινο, αλλά μόνο στις μελέτες. Είμαστε η χώρα που στα πάρκα ρίχνουμε τσιμέντο για να αναδείξουμε το πράσινο. Ίσως γιατί κάνει ωραία αντίθεση.
Ποιά πράσινο υπόσχεται ο κάθε δήμαρχος (υποψήφιος και μη) για την Αθήνα, όταν στην Υμητού (Παγκράτι) που υπήρχαν τόσα δέντρα, δίνονται άδειες στα καταστήματα να χτίζουν "κουβούκλια" για τους πελάτες; Και δεν είναι το "κουβούκλια" που ενοχλούν, αλλά που οι υπηρεσίες αυτές για να εισπράτουν το ενοίκιο, κάνουν τα στραβά μάτια στο κόψιμο των δέντρων ή την κακοποίησή τους (υπερβολικό κλάδεμα) για να μην ενοχλούν τους πελάτες ή το "κουβούκλιο".
Κλασικό παράδειγμα ο σουβλατζής που είναι κάτω από το σπίτι μας, ο οποίος έκανε "κουβούκλιο" πριν μερικούς μήνες, με τσιμεντένια βάση κ.λπ. Μέσα σε ένα βράδυ εξαφάνισε ολόκληρο δέντρο (αυτό που ήταν μπροστά στο μπαλκόνι μας) γιατί βρισκόταν πάνω στα όρια της κατασκευής.

Δεν είναι το πράσινο ... είναι οι άνθρωποι που φταίνε. Χάθηκε ο σεβασμός.

[pvar]

Χμ... Φταίει ο Σουβλατζής που αγωνιά; Φτάιει ο κάθε Σουβλατζής που τρέχει και δε φτάνει; Αυτό το ερώτημα το αφήνω για το τέλος ;-)

Ένας σίγουρος φταίχτης είναι η νομοθεσία που αφορά στην τοπική αυτόδιοίκηση.
Το φαίνομενο των "κουβουκλίων", όπως και το φαινόμενο της "καφετέρειας-στη-μέση-του-χώρου-που-θα-γινόταν-πάρκο" ευνοούνται από το
νόμο της ανταποδοτικότητας. Ποιος τον πρότεινε; Ποιοι τον ψήφισαν; Πως πλασάρεται; Νομίζω ότι εκεί πρέπει να εστιάσουμε και να αναζητήσουμε το φταίξιμο...

Ο κακός, ο καλός και ο άσχετος... "Σουβλατζής"!

Ο κακός: Η επιχείρησή του πάει καλά και δεν έχει οικονομικά προβλήματα. Ωστόσο, θέλει ΠΟΛΛΑ! Για την ακρίβεια, ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ!! Έτσι, επεκτείνεται σαν τον καρκίνο...
Ο καλός: Έχει προβλήματα! Τα έσοδα είναι λίγα... πολί λίγα... ΠΟΛΥ λιγότερα από τα έσοδα! Έτσι, αναγκάζεται να καταφύγει σε άλλες μεθόδους...
Ο άσχετος: Δυστυχώς, εδώ ανήκουν όσοι ανήκουν και στην κατηγορία των καλών! Βλέπετε, αυτοί που έχουν μία επιχειρησούλα και τρέχουν από το πρωί έως το βράδυ χωρίς να τα βγάζουν πέρα επαρκώς, δεν έχουν πρόβλημα χώρου. Δεν χρειάζεται να καταλάβουν τα πεζοδρόμια και να κόψουν δέντρα. Χρειάζεται να καταλάβουντους δρόμους! (Σε αυτό το σημείο, οι πιο θερμοκέφαλοι θα προσθέσουν: "και να κόψουν κεφάλια".)

Οι "Σουβλατζήδες", τουλάχιστον οι καλοί (οι άλλοι μια χαρά βολεμένοι είναι και, εξάλλου, αποτελούν μειονότητα), πρέπει να κατέβουν στους δρόμους μαζί με τους πελάτες τους! Αυό γιατί ΟΛΟΙ... "Σουβλάκια" τρώμε!

ΥΓ: Δεν έκανα λάθος! Δυστυχώς, τα σουβλάκια που τρώμε ΕΧΟΥΝ εισαγωγικά... ;-)

[c.l.sad]

Σας παραθέτω μια επίσημη απάντηση που είχα από την WWF:

Αγαπητέ κε Φλωράκη,
Σύμφωνα με τα άρθρα ποικίλων νομοθετημάτων ( Ν. 998/1979 αρ. 5 § 2, αρ. 49 §1, Ν. 2945/2001, αρ. 25§1) η μέριμνα για την προστασία πάρκων/αλσών/κήπων/δεντροστοιχιών εντός των πόλεων ή οικιστικών περιοχών ανήκει στους Ο.Τ.Α. Η παραχώρηση αυτής της χρήσης γίνεται ύστερα από αίτηση στο Υπουργείο Γεωργίας ή την οικεία Περιφέρεια. Οι ως άνω οργανισμοί μπορούν να ζητούν και τη συνδρομή της δασικής υπηρεσίας εφόσον συντρέχει περίπτωση.

Οι νέοι “χρήστες” υποχρεούνται με ευθύνη και δαπάνες τους να συντηρούν και να βελτιώνουν τη βλάστηση, να διοικούν, να διαχειρίζονται, να εκμεταλλεύονται, να φυλάσσουν και γενικά να προστατεύουν το πράσινο. Επίσης δεν επιτρέπεται να μεταβληθεί η χρήση του, πλην συγκεκριμένων εξαιρέσεων (διάνοιξη οδών), διατηρεί στο ακέραιο και για πάντα τον δασικό του χαρακτήρα και εξακολουθεί να διέπεται από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας

Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι για τα διάφορα δέντρα/βλάστηση που υπάρχουν στα πεζοδρόμια, μπροστά από το σπίτι μας, στη γειτονιά μας, αρμόδιος φορέας για την προστασία τους είναι ο οικείος κάθε φορά ΟΤΑ, δηλαδή ο Δήμος. Τα συνεργεία του είναι υπεύθυνα για τη συντήρηση, φύλαξη και βελτίωση της βλάστησης των δέντρων αυτών.

Συγκεκριμένα, στο Δήμο Αθηναίων υπάρχει ειδική διεύθυνση Αστικού Πρασίνου και Κηποτεχνίας που ασχολείται με αυτά τα θέματα. Αρμόδιο όμως να επέμβει είναι το συγκεκριμένο Δημοτικό Διαμέρισμα στο οποίο βρίσκεται το συγκεκριμένο δέντρο/βλάστηση (πχ. Α’δημοτικό διαμέρισμα Αθηνών).

Όταν ένας πολίτης βλέπει κάποιο συνεργείο να προσπαθεί με οποιονδήποτε τρόπο να “πειράξει” τα δέντρα της γειτονιάς του οφείλει αμέσως να ρωτήσει αν το συγκεκριμένο συνεργείο είναι από τον Δήμο. Σε περίπτωση που το συνεργείο είναι πράγματι από τον Δήμο αυτό σημαίνει ότι οποιαδήποτε ενέργεια του έχει πάρει την σχετική άδεια και κατά πάσα πιθανότητα εντάσσεται σε ένα γενικότερο σχέδιο αξιοποίησης του πρασίνου ή διαμόρφωσης του χώρου (πχ. κοπή γηραιών ευκαλύπτων που αποτελούν κίνδυνο για την ζωή των κατοίκων και αντικατάστασή τους με κάποιο άλλο δέντρο, έργα χωροταξικά κ.τ.λ.). Σε αυτή την περίπτωση το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να πληροφορηθούμε από τον Δήμο τους λόγους που οδήγησαν σ’αυτήν την ενέργεια και αν τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία (εντολή ύστερα από δημοτικό συμβούλιο ή δημοτικό διαμέρισμα κ.τ.λ.)

Επίσης, την κοπή των δέντρων μπορεί να τη ζητήσει από τον Δήμο (και να τη χρηματοδοτήσει) και ιδιώτης όταν συντρέχουν κάποιοι σοβαροί λόγοι (π.χ. εμποδίζεται η είσοδος/έξοδος από το ακίνητό του). Το αίτημα αυτό πρέπει να πάρει έγκριση από το δημοτικό συμβούλιο του οικείου Δήμου. Σύμφωνα με τον Δήμο Αθηναίνων πολύ σπάνια επιτρέπεται κάτι τέτοιο και μόνο αν συντρέχουν σοβαροί λόγοι. Έγκαιρη πληροφόρηση μέσω των δημοτικών συμβουλίων σημαίνει δυνατότητα παρέμβασης πριν δοθεί η σχετική άδεια οπότε θα έχουμε και περισσότερες πιθανότητες να προβάλλουμε έγκαιρα τις αντιρρήσεις μας κι όχι όταν θα είναι πια πολύ αργά.

Οι προαναφερθείσες περιπτώσεις αποτελούν δυστυχώς τη μειοψηφία. Τις περισσότερες φορές αυτοί που κόβουν/καταστρέφουν τα δέντρα δεν είναι οι άνθρωποι του δήμου ούτε έχουν κάποια άδεια αλλά είναι ανώνυμοι που δρουν συνήθως το βράδυ και χωρίς να γίνονται αντιληπτοί από τους περιοίκους.

Σε αυτή την περίπτωση, αν ένας πολίτης πιάσει επ’αυτωφώρω κάποιον να ασχολείται με οιονδήποτε τρόπο με τα δέντρα (να τα κλαδεύει, να τους ρίχνει βρώμικα νερα, να τα σκαλίζει, να τους αφαιρεί τον φλοιό) οφείλει να καλέσει αμέσως την αστυνομία και να ειδοποιήσει τον δήμο και γενικά να προσπαθήσει να τον εμποδίσει.

Δυστυχώς δεν υπάρχει κάποιο άλλο πιο δυναμικό είδος προστασίας. Το σίγουρο είναι πάντως ότι το σημαντικότερο όπλο ενάντια σε τέτοιες πρακτικές και ο πιο σίγουρος τρόπος να μειωθούν σημαντικά είναι η ενεργή συμμετοχή όλων των δημοτών στις δραστηριότητες του Δήμου τους, η ενημέρωση, η πρόληψη τέτοιων καταστάσεων. Οποιαδήποτε “ύποπτη” κίνηση πρέπει να καταγράφεται και να αναφέρεται στον Δήμο. Αν δεν ενδιαφερθούν οι ίδιοι οι κάτοικοι που ζουν δίπλα στο πράσινο είναι πολύ δύσκολο για τους δήμους να προλάβουν την οποιανδήποτε καταστροφή. Η προστασία του πρασίνου αφορά όλους μας.

Ηλίας Τζηρίτης
Συντονιστής Συλλογικών Δράσεων και Εθελοντών
WWF Ελλάς

[Κοκκινονίκος]

τι ακριβώς τους ρώτησες?

[c.l.sad]

Καλησπέρα,
δεν θυμάμαι ακριβώς. Ήταν μια έξαρση αγανάκτησης σε μια επιστολή που έστειλα και δημοσιεύτηκε στο ΒΗΜΑ. Ξεκινούσα ότι όλοι οι υποψήφιοι έχουν στο πρόγραμμά τους το πράσινο της Αθήνας και από την άλλη κάθε δημόσια υπηρεσία δίνει άδειες να χτίζονται κουβούκλια στα πεζοδρόμια από τα μαγαζιά για να παίρνουν ενοίκιο, κάνοντας τα στραβά μάτια στο κόψιμο ή την κακοποίηση των δέντρων. Λένε όλοι τους ότι θα πρασινίσουν την Αθήνα και δεν προστατεύουν τα ήδη φυτεμένα δέντρα.
Και ρώτησα τί κάνουν οι υπηρεσίες που θα έπρεπε να τα ελέγχουν όλα αυτά.

Η κλασική απάντηση που βλέπουμε και σε όλα τα πάνελ τον τελευταίο καιρό: Πρέπει να γίνει καταγγελία από πολίτη για να κινηθούν κάποιες διαδικασίες.

Και φυσικά είχα στείλει παρόμοια επιστολή στις οικολογικές οργανώσεις. Βέβαια η WWF είναι περισσότερο για τα ζώα και πανίδα προς εξαφάνιση, αλλά ήταν η μόνη οργάνωση που μου απάντησε, στέλνοντάς μου συνημμένα και όλα τα σχετικά έγγραφα.