Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
Παλιά 14-10-11, 17:50   #3 Αρχή
Egw
Gourouni apo ratsa
 
Το avatar του χρήστη Egw
 
Εγγραφή: 07-10-2006
Περιοχή: USA
Μηνύματα: 1.443
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Δανίκας
(1) Η τρίτη είναι η ερωτική του σχέση με το cast (διανομή ρόλων). Πάρτε μολύβι και χαρτί: πρωταγωνιστής ο Ράιαν Γκόσλινγκ. Το 30χρονο αστέρι μ' ένα σερί πρωτοκλασάτων ερμηνειών. Από το «Half Nelson» και το «Drive» μέχρι αυτό εδώ. Κόβω τον σβέρκο μου. Σε λίγους μήνες θα είναι υποψήφιος ο μικρός Καναδός (2). Ακολουθούμενος από τον Φίλιπ Σέιμουρ Χόφμαν και τον Πολ Τζιαμάτι. Και εν μέσω αυτών, των θηρίων, η 24χρονη Εβαν Ρέιτσελ Γουντ. Γατόνι θηλυκό.

(3) Ως η λευκή εκδοχή ενός Μπαράκ Ομπάμα. Οικογενειάρχης, άμεσος, αντιπολεμικός, φιλολαϊκός.

(4) Περισσότερη σημασία είχε το σπέρμα του Μπιλ Κλίντον και λιγότερη η πολιτική του για τις τσέπες των φτωχών.
(1) Ήξερα ότι ο Κλούνυ έχει φήμη γαμίκουλα, αλλά εννοεί ο κύριος Δανίκουλας ότι πήδηξε όλο το καστ? Και καλά τη μικρή, άντε και τον 30άρη, πες του γυάλισαν ως φρέσκο κρέας... αλλά και τον Χόφμαν και τον Τζιαμάτι?

(2) Επειδή γέρασε ο Δανίκας νομίζει ότι ένας 30χρονος είναι "μικρός"?? Μικρό είναι το μάτι του. ΟΚ, έχω συνηθίσει να τους αποκαλούν "νεαρούς" και όχι απλώς "νέους" όπως παλιότερα, οι λέξεις έχουν χάσει πια τη σημασία τους, αλλά όχι και μικρός.

(3) Ο Μπάμιας ποτέ δεν ήταν "αντιπολεμικός". Ήταν εναντίον ενός συγκεκριμένου πολέμου, αυτού στο Ιράκ. Αλλά ακόμη και τότε που, ως υποψήφιος για πρόεδρος του Αυνανιστάν, εξαπατούσε τον κόσμο ότι όταν έρθει επάνω θα φέρει την Αλλαγή (Αντρέα ζεις εσύ τον οδηγείς), υποστήριζε τον πόλεμο στο Αφγανιστάν. Και στα debates με τον ΜκΚέην ελεγε ανοιχτά ότι θα μπομπάρδιζε τον "σύμμαχο" Πακιστάν, και του είχε φύγει η μασέλα του γέρου μ' αυτό που άκουσε.

(4) Αν ο Κλίντον υποστήριζε πολιτική που θα ευνοούσε τις τσέπες των φτωχών δεν θα έφτανε ποτέ στη θέση να έχει σημασία το σπέρμα του. Κανείς δεν ευνοεί τις τσέπες των φτωχών. Οι δημοκρατικοί απλώς θέλουν να τους ρίχνουν μερικά ψίχουλα από το βαρυφορτωμένο τραπέζι των πλούσιων... οι ρεπουμπλικάνοι θέλουν να τους τα παίρνουν κι αυτά.

Υποψιάζομαι ότι όλοι οι κριτικοί / παρουσιαστές τις ταινίας θα πρέπει να έχουν και μία παράγραφο να εξηγεί τον τίτλο... ποιος ξέρει πια τι σημαίνουν αι Ειδοί του Μαρτίου? Εδώ δεν ξέρουν καν τι ήταν ο Ιούλιος Καίσαρας (εκτός αν διαβάζουν Αστερίξ). Χώρια που το 99% όσων ξέρουν το όνομα θα νομίζουν ότι ήταν αυτοκράτορας.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Egw : 15-10-11 στις 17:53.
Ο χρήστης Egw δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση