ΙΑΠΩΝΙΑ - ΜΕΤΑ ΤΟ ΧΤΥΠΗΜΑ ΤΟΥ ΣΕΙΣΜΟΥ 9 ΡΙΧΤΕΡ ΚΑΙ ΤΟ ΤΣΟΥΝΑΜΙ

[pastoula]

OLA!

[SeRxaNiTsa]

Ήταν το θέμα της εκπομπής και με κέντρισε όλο αυτό.
Γέμισα απορίες και έψαξα σε διάφορα ιστορικά βιβλία του πατέρα μου, διάβασα άρθρα και το συμπέρανα!
Δεν συμφωνείς σε κάτι Άννα;;;

[Egw]

Ο αυτοκράτορας της Ιαπωνίας είναι πια απλώς σύμβολο, όπως οι Ευρωπαίοι μονάρχες, δεν έχει εξουσία.

Και το ρεύμα δεν το καταναλώνουν οι 10 οικογένειες, το καταναλώνουν τα εκατομμύρια Ιαπώνων. Όπως και στην Ελλάδα, το ρεύμα δεν το καίει ο Γιωργάκης. Βεβαίως υπάρχει ευθύνη των μεγάλων συμφερόντων που οδήγησαν τον κόσμο σε ένα καταναλωτικό και σπάταλο μοντέλο που ενδιαφέρεται μόνο για το κέρδος και όχι για οποιεσδήποτε άλλες συνέπειες, αλλά κι εμείς το ακολουθούμε πρόθυμα αυτό το μοντέλο.

Χρειαζόμαστε ρεύμα. Δεν περιορίζουμε τη χρήση του, αντίθετα αυξάνεται με τα κλιματιστικά (πού τα ξέραμε αυτά πριν 20-30 χρόνια?), τις δεκάδες συσκευές που τις αφήνουμε μόνιμα στο standby για να μπορούμε να τις χειριζόμαστε με τηλεκοντρόλ, μην κάνουμε τον κόπο να σηκωνόμαστε από τον καναπέ. Και ενώ κάποτε είχαμε μία τηλεόραση, τώρα έχουμε μία σε κάθε δωμάτιο. Και σύντομα, με τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα που θα μπαίνουν στην πρίζα, θα χρειαζόμαστε ακόμη περισσότερο. Αυτό το ρεύμα πρέπει να παραχθεί κάπως. Όλοι οι τρόποι παραγωγής ρεύματος έχουν περιβαλλοντικό κόστος, ακόμη και αυτοί που νομίζουμε ότι είναι "καθαροί" (αιολική, ηλιακή ενέργεια κλπ.). Βέβαια δεν είναι όλοι το ίδιο κακοί, υπάρχουν διαφορές. Και, κατά τη γνώμη μου, οι κίνδυνοι από τα πυρηνικά εργοστάσια είναι πολύ μεγαλύτεροι ακόμη και από τα προβλήματα που δημιουργεί η καύση των υδρογονανθράκων, αλλά αυτοί οι δύο τρόποι είναι οι μόνοι που υπάρχουν προς το παρόν - όλοι οι άλλοι μπορούν να καλύψουν μόνο ένα μικρό μέρος των αναγκών σε ενέργεια, και είναι και ακριβοί οπότε λιγότερο επικερδείς.

Το σφάλμα που κάνουμε όλοι μας είναι να νομίζουμε ότι υπάρχει μια απλή λύση και είναι οι κακοί που για τους δικούς τους λόγους εμποδίζουν την εφαρμογή της. Δεν υπάρχει μία απλή λύση.

[SeRxaNiTsa]

Θα συμφωνήσω!!!

[mgkillme]

Ένα ακόμα σοβαρότατο πρόβλημα με τα πυρηνικά εργοστάσια, είναι η αποθήκευση των αποβλήτων που παράγουν αυτα.
Στην αρχή,στην καρδιά του αντιδραστήρα υπάρχουν τα στοιχεία καυσίμου,ο επιβραδυντής και το ψυκτικό μέσο.
Με την πάροδο του καιρού,το ποσοστό εμπλουτισμού των στοιχείων καυσιμου σε σχασιμο ουράνιο πέφτει και ετσί η ισχύς του αντιδραστήρα μειώνεται και σηματοδοτείται ή ωρα για την αλλαγή του καυσίμου...Οι ραβδοι αυτοί,την στιγμη της εξόδου ειναι απελπιστικα ραδιενεργοι.
Ακόμα,μετά απο την πάροδο κάποιου χρονικού διαστηματος (30-40 χρονια) ο αντιδραστηρας σταματάει την λειτουργία του,καθώς ο ίδιος εκπέμπει μεγάλα ποσά ραδιενέργειας(αυτό συμβαίνει κάθως τα υλικά κατασκευής του έχουν ''ενεργοποιηθεί μετα την σύλληψη νετρονίων των σχάσεων)
Συνεπώς ακόμα και χωρίς να γίνει κάποιο πυρηνικό ατύχημα στο εργοστάσιο παραγωγής,κάλλιστα μπορεί να υπάρξει διαρροή ραδιενεργού υλικού κατα την μεταφορά και αποθήκευση των δυο παραπάνω πυρηνικών αποβλήτων.

[Egw]

Ναι. Και δεν ξέρουν τι να τα κάνουν, και τα αποθηκεύουν "προσωρινά", λες και κάτι που δεν είναι ασφαλές μακροπρόθεσμα είναι σίγουρα ασφαλές βραχυπρόθεσμα. Οι Αμερικανοί είχαν αποφασίσει να τα θάψουν στο Yucca Mountain, ξεσηκώθηκαν οι Νεβαδέζοι που δεν τα θέλουν, και δεν γίνεται τίποτε. Μέχρι να υπάρξει κάποιο ατύχημα και μετά θα τρέχουν και δεν θα φτάνουν, αλλά θα είναι αργά.

[SeRxaNiTsa]

Πωπωπω...
Εντωμεταξύ σήμερα το βράδυ άνοιξα να φάω έναν τόνο (ψάρι) και συνειδητοποίησα κάτι.
Η Ιαπωνία έχει μεγάλη παραγωγή θαλασσινής αλιείας και το μεγαλύτερο μέρος της αλιευτικής παραγωγής, το επεξεργάζονται στις βιομηχανίες (κονσερβοποίηση κλπ.) και το εξάγουν παγκοσμίως.
Το μεγαλύτερο ποσοστό από θαλασσινά παράγεται εκεί οπότε γαρίδες,μύδια, τόνοι κτλ είναι πλέον επικίνδυνα προιόντα προς κατανάλωση!

[Egw]

Αρχικό μήνυμα απο SeRxaNiTsa

Το μεγαλύτερο ποσοστό από θαλασσινά παράγεται εκεί οπότε γαρίδες,μύδια, τόνοι κτλ είναι πλέον επικίνδυνα προιόντα προς κατανάλωση!

Κοίτα, ακόμη κι αν είναι μια κονσέρβα Γιαπωνέζικη, δεν έχει ψάρια που τα ψάρεψαν με πετονιά από την παραλία δίπλα στα πυρηνικά εργοστάσια. Τα πλοία τους ψαρεύουν σ' όλους τους ωκεανούς. Αλλά και στον Ειρηνικό Ωκεανό όσο μολυσμένο νερό και να χυθεί από τα εργοστάσια θα έχει μόνο μια πολύ τοπική επίδραση, μετά θα έχει αραιώσει τόσο πολύ που δεν θα έχει καμιά επίπτωση. Ούτε θα πει ότι επειδή ένα ψάρι έφαγε λίγη ραδιενεργή ακτινοβολία κατακέφαλα και του επέφερε κάποια μετάλλαξη σε μερικά κύτταρα που αυξάνει την πιθανότητα να πάθει καρκίνο (το ψάρι) μετά από χρόνια, είναι επικίνδυνο να φαγωθεί. Για να είναι επικίνδυνο πρέπει να έχει συσσωρεύσει ραδιενεργά ισότοπα στους ιστούς του που θα τα φάμε και θα μας επηρεάσουν.

Γαρίδες, μύδια και τόνοι (ειδικά οι τελευταίοι) μπορεί να είναι επικίνδυνα προϊόντα, αλλά δεν είναι λόγω ραδιενέργειας. Είναι λόγω συσσώρευσης PCB, υδραργύρου και άλλων τέτοιων. Και δεν πρόκειται να γίνουν χειρότερα. Δεν αποκλείεται φυσικά ένας μικρός αριθμός ψαριών που είναι πολύ κοντά εκεί να γίνουν ακατάλληλα για φάγωμα, αλλά η πιθανότητα να καταλήξουν μετά στο πιάτο σου είναι μηδενική.

[SeRxaNiTsa]

Αυτή η απορία μου δημιουργήθηκε χθες τρώγοντας την κονσέρβα.
Κακά τα ψέματα πλέον όλες μας οι σκέψεις πάνε στην χειρότερη εκδοχή με όλα όσα βλέπουμε καθημερινά!!!
Ευχαριστώ Εγώ!!! Θα το ψάξω όμως για να σιγουρευτώ

[pastoula]

Σερχ, αυτο που ηθελα να πω ειναι οτι οι Ιαπωνες είναι τελείως έξω απο την κουλτούρα μας για να μπορούμε να ξερουμε οτι τους επεισαν για κατι!

Κι όσο για eco friendly lifestyle, θα πρεπει να υιοθετησουμε το σλογκαν του Ποποτα, "εμπρος πισω"! Όσο δεν είμαστε διατεθημενοι να αποχωριστούμε το τηλεκοντρόλ (οπως πολυ καλα είπε ο Εγω), δεν μπορούμε να ζηταμε ευθύνες.

Κι όσο για τις 10 οικογένειες, εδώ και εκεί, αν δεν μας αρεσει, ας τις διώξουμε! Δεν είναι τόσο δύσκολο όσο νομίζουμε. Αλλά πάλι, ποιός θα διορίζει τον αχρηστο ξαδερφο στο δημόσιο γιατί είναι πολύ άχρηστος για οτιδήποτε άλλο;