ΙΑΠΩΝΙΑ - ΜΕΤΑ ΤΟ ΧΤΥΠΗΜΑ ΤΟΥ ΣΕΙΣΜΟΥ 9 ΡΙΧΤΕΡ ΚΑΙ ΤΟ ΤΣΟΥΝΑΜΙ - Page 2

pastoula · 16-03-11, 17:30

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο SeRxaNiTsa

Παρακολουθούσα μία εκπομπή χθες και έλεγαν πως είναι η μεγαλύτερη καταστροφή στην ιστορία της Ιαπωνίας μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Δεν συγκρίνεται με τη Χιροσίμα.
Τι να το κάνεις αν είναι η Ιαπωνία ισχυρή;;;

Μεχρι εδω, οκ!

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο SeRxaNiTsa

Και εκεί υπάρχουν 10 οικογένειες που την διοικούν και την οδηγούν στην καταστροφή...

Εκεί έχουν αυτοκράτορα ή "ουράνιο κυρίαρχο" οπως τον λένε, ειναι τελειως αλλιώς! Δεν ψηφίζουν τον ίδιο μαλακα ξανα και ξανα γιατι στην ουσία είναι οι ίδιοι μαλακες!

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο SeRxaNiTsa

Το άσχημο είναι πως έχουν περάσει αυτήν την νοοτροπία και στους πολίτες πιστεύοντας πως αφού είναι ισχυροί σαν κράτος τότε δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα...

Δεν το έχουν περάσει εσφαλμένα στην νοοτροπία τους. ΕΙΝΑΙ το #2 κρατος. Και το δικαιούνται γιατι το έχουν κάνει με σκληρή δουλεια.

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο SeRxaNiTsa

Κι όμως τώρα οι κάτοικοι της Ιαπωνίας ζουν με τον εφιάλτη της ραδιενέργειας και τις συνέπειες του, γιατί κάποιοι θέλουν να είναι πάνω από όλους και όλα χωρίς να υπολογίζουν την ανθρώπινη ζωή.:girl_worry:

Το προτιμώ απο τα καρβουνιαρικα που έχουμε εδω! Στο κάτω κάτω δοκιμάζουν κάτι εναλλακτικό. Αν δουν οτι έχει συνέπειες (ακόμα δεν ξέρουμε) θα στραφούν αλλού. Όχι γιατί θα φοβούνται, αλλά γιατί πάντα έτσι έκαναν.

SeRxaNiTsa · 16-03-11, 17:51

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο annatria

Εκεί έχουν αυτοκράτορα ή "ουράνιο κυρίαρχο" οπως τον λένε, ειναι τελειως αλλιώς! Δεν ψηφίζουν τον ίδιο μαλακα ξανα και ξανα γιατι στην ουσία είναι οι ίδιοι μαλακες!

Ναι έχουν αρχηγό κράτους τον Αυτοκράτορα Ακιχίτο αλλά υπάρχουν και υπουργοί και πρωθυπουργός.Το "10 οικογένειες" που είπα ήταν σε παρένθεση!

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο annatria

Δεν το έχουν περάσει εσφαλμένα στην νοοτροπία τους. ΕΙΝΑΙ το #2 κρατος. Και το δικαιούνται γιατι το έχουν κάνει με σκληρή δουλεια.

Σκληρή δουλειά ναι θα συμφωνήσω αλλά μόνο σε αυτό!
Το έχουν κάνει εσφαλμένα για τον βωμό του χρήματος και της εξουσίας !
Άσε κιόλας που αυτή η "σκληρή δουλειά" κοστίζει σε ολόκληρο τον πλανήτη.
Στην θάλασσα, στον αέρα, στην τροφή, στο νερό κτλ
Πλέον ότι έρχεται από την Ιαπωνία είναι επίφοβο και επιβλαβές.

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο annatria

Το προτιμώ απο τα καρβουνιαρικα που έχουμε εδω! Στο κάτω κάτω δοκιμάζουν κάτι εναλλακτικό. Αν δουν οτι έχει συνέπειες (ακόμα δεν ξέρουμε) θα στραφούν αλλού. Όχι γιατί θα φοβούνται, αλλά γιατί πάντα έτσι έκαναν.

Με αυτά τα εναλλακτικά φτάσαμε τον πλανήτη να τον μολύνουμε και να τον επιβαρύνουμε!!!
Συνέπειες σίγουρα υπάρχουν αφού έχουμε να θυμόμαστε από το παρελθόν.

Egw · 16-03-11, 18:41

Ο αυτοκράτορας της Ιαπωνίας είναι πια απλώς σύμβολο, όπως οι Ευρωπαίοι μονάρχες, δεν έχει εξουσία.

Και το ρεύμα δεν το καταναλώνουν οι 10 οικογένειες, το καταναλώνουν τα εκατομμύρια Ιαπώνων. Όπως και στην Ελλάδα, το ρεύμα δεν το καίει ο Γιωργάκης. Βεβαίως υπάρχει ευθύνη των μεγάλων συμφερόντων που οδήγησαν τον κόσμο σε ένα καταναλωτικό και σπάταλο μοντέλο που ενδιαφέρεται μόνο για το κέρδος και όχι για οποιεσδήποτε άλλες συνέπειες, αλλά κι εμείς το ακολουθούμε πρόθυμα αυτό το μοντέλο.

Χρειαζόμαστε ρεύμα. Δεν περιορίζουμε τη χρήση του, αντίθετα αυξάνεται με τα κλιματιστικά (πού τα ξέραμε αυτά πριν 20-30 χρόνια?), τις δεκάδες συσκευές που τις αφήνουμε μόνιμα στο standby για να μπορούμε να τις χειριζόμαστε με τηλεκοντρόλ, μην κάνουμε τον κόπο να σηκωνόμαστε από τον καναπέ. Και ενώ κάποτε είχαμε μία τηλεόραση, τώρα έχουμε μία σε κάθε δωμάτιο. Και σύντομα, με τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα που θα μπαίνουν στην πρίζα, θα χρειαζόμαστε ακόμη περισσότερο. Αυτό το ρεύμα πρέπει να παραχθεί κάπως. Όλοι οι τρόποι παραγωγής ρεύματος έχουν περιβαλλοντικό κόστος, ακόμη και αυτοί που νομίζουμε ότι είναι "καθαροί" (αιολική, ηλιακή ενέργεια κλπ.). Βέβαια δεν είναι όλοι το ίδιο κακοί, υπάρχουν διαφορές. Και, κατά τη γνώμη μου, οι κίνδυνοι από τα πυρηνικά εργοστάσια είναι πολύ μεγαλύτεροι ακόμη και από τα προβλήματα που δημιουργεί η καύση των υδρογονανθράκων, αλλά αυτοί οι δύο τρόποι είναι οι μόνοι που υπάρχουν προς το παρόν - όλοι οι άλλοι μπορούν να καλύψουν μόνο ένα μικρό μέρος των αναγκών σε ενέργεια, και είναι και ακριβοί οπότε λιγότερο επικερδείς.

Το σφάλμα που κάνουμε όλοι μας είναι να νομίζουμε ότι υπάρχει μια απλή λύση και είναι οι κακοί που για τους δικούς τους λόγους εμποδίζουν την εφαρμογή της. Δεν υπάρχει μία απλή λύση.

SeRxaNiTsa · 16-03-11, 18:52

Θα συμφωνήσω!!!

mgkillme · 16-03-11, 19:27

Ένα ακόμα σοβαρότατο πρόβλημα με τα πυρηνικά εργοστάσια, είναι η αποθήκευση των αποβλήτων που παράγουν αυτα.
Στην αρχή,στην καρδιά του αντιδραστήρα υπάρχουν τα στοιχεία καυσίμου,ο επιβραδυντής και το ψυκτικό μέσο.
Με την πάροδο του καιρού,το ποσοστό εμπλουτισμού των στοιχείων καυσιμου σε σχασιμο ουράνιο πέφτει και ετσί η ισχύς του αντιδραστήρα μειώνεται και σηματοδοτείται ή ωρα για την αλλαγή του καυσίμου...Οι ραβδοι αυτοί,την στιγμη της εξόδου ειναι απελπιστικα ραδιενεργοι.
Ακόμα,μετά απο την πάροδο κάποιου χρονικού διαστηματος (30-40 χρονια) ο αντιδραστηρας σταματάει την λειτουργία του,καθώς ο ίδιος εκπέμπει μεγάλα ποσά ραδιενέργειας(αυτό συμβαίνει κάθως τα υλικά κατασκευής του έχουν ''ενεργοποιηθεί μετα την σύλληψη νετρονίων των σχάσεων)
Συνεπώς ακόμα και χωρίς να γίνει κάποιο πυρηνικό ατύχημα στο εργοστάσιο παραγωγής,κάλλιστα μπορεί να υπάρξει διαρροή ραδιενεργού υλικού κατα την μεταφορά και αποθήκευση των δυο παραπάνω πυρηνικών αποβλήτων.

Egw · 16-03-11, 23:09

Ναι. Και δεν ξέρουν τι να τα κάνουν, και τα αποθηκεύουν "προσωρινά", λες και κάτι που δεν είναι ασφαλές μακροπρόθεσμα είναι σίγουρα ασφαλές βραχυπρόθεσμα. Οι Αμερικανοί είχαν αποφασίσει να τα θάψουν στο Yucca Mountain, ξεσηκώθηκαν οι Νεβαδέζοι που δεν τα θέλουν, και δεν γίνεται τίποτε. Μέχρι να υπάρξει κάποιο ατύχημα και μετά θα τρέχουν και δεν θα φτάνουν, αλλά θα είναι αργά.

SeRxaNiTsa · 17-03-11, 01:15

Πωπωπω...

Εντωμεταξύ σήμερα το βράδυ άνοιξα να φάω έναν τόνο (ψάρι) και συνειδητοποίησα κάτι.
Η Ιαπωνία έχει μεγάλη παραγωγή θαλασσινής αλιείας και το μεγαλύτερο μέρος της αλιευτικής παραγωγής, το επεξεργάζονται στις βιομηχανίες (κονσερβοποίηση κλπ.) και το εξάγουν παγκοσμίως.
Το μεγαλύτερο ποσοστό από θαλασσινά παράγεται εκεί οπότε γαρίδες,μύδια, τόνοι κτλ είναι πλέον επικίνδυνα προιόντα προς κατανάλωση!

pastoula · 17-03-11, 12:34

Σερχ, αυτο που ηθελα να πω ειναι οτι οι Ιαπωνες είναι τελείως έξω απο την κουλτούρα μας για να μπορούμε να ξερουμε οτι τους επεισαν για κατι!

Κι όσο για eco friendly lifestyle, θα πρεπει να υιοθετησουμε το σλογκαν του Ποποτα, "εμπρος πισω"! Όσο δεν είμαστε διατεθημενοι να αποχωριστούμε το τηλεκοντρόλ (οπως πολυ καλα είπε ο Εγω), δεν μπορούμε να ζηταμε ευθύνες.

Κι όσο για τις 10 οικογένειες, εδώ και εκεί, αν δεν μας αρεσει, ας τις διώξουμε! Δεν είναι τόσο δύσκολο όσο νομίζουμε. Αλλά πάλι, ποιός θα διορίζει τον αχρηστο ξαδερφο στο δημόσιο γιατί είναι πολύ άχρηστος για οτιδήποτε άλλο;

SeRxaNiTsa · 17-03-11, 14:01

Δεν εννοούσες αυτό αφού δεν συμφωνούσες με όλα σχεδόν όσα ανέφερα.
Τώρα όμως με την συζήτηση έβγαλες μία άκρη όπως και εγώ!
Όσο για την διαφορετική κουλτούρα που ανέφερες πιστεύω πως Ιάπωνες είναι άνθρωποι και όσο διαφορετική κουλτούρα και αν έχουν οι βασικές ανάγκες είναι κοινές!!!

pastoula · 17-03-11, 14:40

και με αυτο που ειπα συμφωνω; Α, οκ!

Κι όσο για τις βασικες αναγκες, δεν ειναι κοινες, οχι!

16-03-11, 18:52	#14
SeRxaNiTsa Sherlock Εγγραφή: 06-05-2007 Περιοχή: Fairyland Μηνύματα: 3.483	Θα συμφωνήσω!!! __________________ Ονειρευόμαστε γιατί χανόμαστε click to show

16-03-11, 19:27	#15
mgkillme traxana-bol 88 Εγγραφή: 05-08-2008 Περιοχή: Στην κοσμάρα μου Ηλικία: 38 Μηνύματα: 1.610	Ένα ακόμα σοβαρότατο πρόβλημα με τα πυρηνικά εργοστάσια, είναι η αποθήκευση των αποβλήτων που παράγουν αυτα. Στην αρχή,στην καρδιά του αντιδραστήρα υπάρχουν τα στοιχεία καυσίμου,ο επιβραδυντής και το ψυκτικό μέσο. Με την πάροδο του καιρού,το ποσοστό εμπλουτισμού των στοιχείων καυσιμου σε σχασιμο ουράνιο πέφτει και ετσί η ισχύς του αντιδραστήρα μειώνεται και σηματοδοτείται ή ωρα για την αλλαγή του καυσίμου...Οι ραβδοι αυτοί,την στιγμη της εξόδου ειναι απελπιστικα ραδιενεργοι. Ακόμα,μετά απο την πάροδο κάποιου χρονικού διαστηματος (30-40 χρονια) ο αντιδραστηρας σταματάει την λειτουργία του,καθώς ο ίδιος εκπέμπει μεγάλα ποσά ραδιενέργειας(αυτό συμβαίνει κάθως τα υλικά κατασκευής του έχουν ''ενεργοποιηθεί μετα την σύλληψη νετρονίων των σχάσεων) Συνεπώς ακόμα και χωρίς να γίνει κάποιο πυρηνικό ατύχημα στο εργοστάσιο παραγωγής,κάλλιστα μπορεί να υπάρξει διαρροή ραδιενεργού υλικού κατα την μεταφορά και αποθήκευση των δυο παραπάνω πυρηνικών αποβλήτων. __________________ "Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." - R. P. Feynman click to show

17-03-11, 01:15	#17
SeRxaNiTsa Sherlock Εγγραφή: 06-05-2007 Περιοχή: Fairyland Μηνύματα: 3.483	Πωπωπω... Εντωμεταξύ σήμερα το βράδυ άνοιξα να φάω έναν τόνο (ψάρι) και συνειδητοποίησα κάτι. Η Ιαπωνία έχει μεγάλη παραγωγή θαλασσινής αλιείας και το μεγαλύτερο μέρος της αλιευτικής παραγωγής, το επεξεργάζονται στις βιομηχανίες (κονσερβοποίηση κλπ.) και το εξάγουν παγκοσμίως. Το μεγαλύτερο ποσοστό από θαλασσινά παράγεται εκεί οπότε γαρίδες,μύδια, τόνοι κτλ είναι πλέον επικίνδυνα προιόντα προς κατανάλωση! __________________ Ονειρευόμαστε γιατί χανόμαστε click to show Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη SeRxaNiTsa : 17-03-11 στις 01:44.

17-03-11, 12:34	#18
pastoula υπόθετο Εγγραφή: 27-01-2008 Περιοχή: Σεϊχέλες Ηλικία: 44 Μηνύματα: 8.379	Σερχ, αυτο που ηθελα να πω ειναι οτι οι Ιαπωνες είναι τελείως έξω απο την κουλτούρα μας για να μπορούμε να ξερουμε οτι τους επεισαν για κατι! Κι όσο για eco friendly lifestyle, θα πρεπει να υιοθετησουμε το σλογκαν του Ποποτα, "εμπρος πισω"! Όσο δεν είμαστε διατεθημενοι να αποχωριστούμε το τηλεκοντρόλ (οπως πολυ καλα είπε ο Εγω), δεν μπορούμε να ζηταμε ευθύνες. Κι όσο για τις 10 οικογένειες, εδώ και εκεί, αν δεν μας αρεσει, ας τις διώξουμε! Δεν είναι τόσο δύσκολο όσο νομίζουμε. Αλλά πάλι, ποιός θα διορίζει τον αχρηστο ξαδερφο στο δημόσιο γιατί είναι πολύ άχρηστος για οτιδήποτε άλλο; __________________ Τώρα τελευταία, έτσι ξυπνάω click to show

17-03-11, 14:01	#19
SeRxaNiTsa Sherlock Εγγραφή: 06-05-2007 Περιοχή: Fairyland Μηνύματα: 3.483	Δεν εννοούσες αυτό αφού δεν συμφωνούσες με όλα σχεδόν όσα ανέφερα. Τώρα όμως με την συζήτηση έβγαλες μία άκρη όπως και εγώ! Όσο για την διαφορετική κουλτούρα που ανέφερες πιστεύω πως Ιάπωνες είναι άνθρωποι και όσο διαφορετική κουλτούρα και αν έχουν οι βασικές ανάγκες είναι κοινές!!! __________________ Ονειρευόμαστε γιατί χανόμαστε click to show

16-03-11, 18:41	#13
Egw Gourouni apo ratsa Εγγραφή: 07-10-2006 Περιοχή: USA Μηνύματα: 1.443	Ο αυτοκράτορας της Ιαπωνίας είναι πια απλώς σύμβολο, όπως οι Ευρωπαίοι μονάρχες, δεν έχει εξουσία. Και το ρεύμα δεν το καταναλώνουν οι 10 οικογένειες, το καταναλώνουν τα εκατομμύρια Ιαπώνων. Όπως και στην Ελλάδα, το ρεύμα δεν το καίει ο Γιωργάκης. Βεβαίως υπάρχει ευθύνη των μεγάλων συμφερόντων που οδήγησαν τον κόσμο σε ένα καταναλωτικό και σπάταλο μοντέλο που ενδιαφέρεται μόνο για το κέρδος και όχι για οποιεσδήποτε άλλες συνέπειες, αλλά κι εμείς το ακολουθούμε πρόθυμα αυτό το μοντέλο. Χρειαζόμαστε ρεύμα. Δεν περιορίζουμε τη χρήση του, αντίθετα αυξάνεται με τα κλιματιστικά (πού τα ξέραμε αυτά πριν 20-30 χρόνια?), τις δεκάδες συσκευές που τις αφήνουμε μόνιμα στο standby για να μπορούμε να τις χειριζόμαστε με τηλεκοντρόλ, μην κάνουμε τον κόπο να σηκωνόμαστε από τον καναπέ. Και ενώ κάποτε είχαμε μία τηλεόραση, τώρα έχουμε μία σε κάθε δωμάτιο. Και σύντομα, με τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα που θα μπαίνουν στην πρίζα, θα χρειαζόμαστε ακόμη περισσότερο. Αυτό το ρεύμα πρέπει να παραχθεί κάπως. Όλοι οι τρόποι παραγωγής ρεύματος έχουν περιβαλλοντικό κόστος, ακόμη και αυτοί που νομίζουμε ότι είναι "καθαροί" (αιολική, ηλιακή ενέργεια κλπ.). Βέβαια δεν είναι όλοι το ίδιο κακοί, υπάρχουν διαφορές. Και, κατά τη γνώμη μου, οι κίνδυνοι από τα πυρηνικά εργοστάσια είναι πολύ μεγαλύτεροι ακόμη και από τα προβλήματα που δημιουργεί η καύση των υδρογονανθράκων, αλλά αυτοί οι δύο τρόποι είναι οι μόνοι που υπάρχουν προς το παρόν - όλοι οι άλλοι μπορούν να καλύψουν μόνο ένα μικρό μέρος των αναγκών σε ενέργεια, και είναι και ακριβοί οπότε λιγότερο επικερδείς. Το σφάλμα που κάνουμε όλοι μας είναι να νομίζουμε ότι υπάρχει μια απλή λύση και είναι οι κακοί που για τους δικούς τους λόγους εμποδίζουν την εφαρμογή της. Δεν υπάρχει μία απλή λύση.

16-03-11, 23:09	#16
Egw Gourouni apo ratsa Εγγραφή: 07-10-2006 Περιοχή: USA Μηνύματα: 1.443	Ναι. Και δεν ξέρουν τι να τα κάνουν, και τα αποθηκεύουν "προσωρινά", λες και κάτι που δεν είναι ασφαλές μακροπρόθεσμα είναι σίγουρα ασφαλές βραχυπρόθεσμα. Οι Αμερικανοί είχαν αποφασίσει να τα θάψουν στο Yucca Mountain, ξεσηκώθηκαν οι Νεβαδέζοι που δεν τα θέλουν, και δεν γίνεται τίποτε. Μέχρι να υπάρξει κάποιο ατύχημα και μετά θα τρέχουν και δεν θα φτάνουν, αλλά θα είναι αργά.

17-03-11, 14:40	#20
pastoula υπόθετο Εγγραφή: 27-01-2008 Περιοχή: Σεϊχέλες Ηλικία: 44 Μηνύματα: 8.379	και με αυτο που ειπα συμφωνω; Α, οκ! Κι όσο για τις βασικες αναγκες, δεν ειναι κοινες, οχι! __________________ Τώρα τελευταία, έτσι ξυπνάω click to show

Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 4 (0 μέλη και 4 επισκέπτες)